1.gif (208 bytes) 9.1.gif (353 bytes)   10.gif (144 bytes)
 

 

001.gif (7139 bytes)

 

title1.gif (3666 bytes)

title2.gif (2912 bytes)

 

Сводки ЧК, продолжение.

 

Уровень осведомлённости населения о политике правительства и отношение к ней.

 

Информационный бюллетень

В политическом отношении среди населения уезда, а в особенности среди беднейшей части, наблюдается недовольство непосильными налогами и их множественностью, так как они не знают, как располагать излишками хлеба и не могут правильно построить свой бюджет[1].

 

Политкому и Комбату 48 ВОХР.

Доношу о положении дел в Романо-Дансковской волости. Во всей волости настроение граждан к Советской власти не важное, плохое настроение я усматриваю в следующем 1) ввиду выкачивания всевозможных излишков как то хлеба, проса, овса, а особенно большое недовольство имеют граждане на последнюю реквизицию семенной картошки так что, у некоторых граждан, даже у большинства остались поля  незасеянные. 2) По всей волости носятся невероятные слухи. Например такие: поляки взяли Бологое, Тверь и даже идут уже близко к Москве и Советское правительство переехало уже в Рязань, а здесь Огольцов[2] взял уже Сапожок и наступает на Рязань. 3) И самое главное. Во всей волости политическая работа не ведётся и не велась, даже нет никакой организации.

1920 года, мая 27 дня.

Разведчик Иван Ромашкин 48 ВОХР[3].

 

Военкому и Комбату 48 ВОХР.

Доношу о положении в селе Константиново, Константиновской волости, Рязанской губернии, Сапожковского уезда и в селе Боровое этой же волости.

Настроение граждан к Сов. Власти неблагонадёжное, причина неблагонадёжности в названной волости чуть ли не все призванные и мобилизованные работают на обороне пилят в лесу дрова, а некоторые работают на железной дороге и вот эти то оборонщики живут почти всё время дома и рассказывают мужичкам разные всевозможные нелепые слухи, которым мужички охотно верят, отношение оборонщиков к Сов. Власти очень и очень плохое, а к Красной армии прямо таки можно сказать контрреволюционное. Враждебное настроение оборонщиков к Красной армии по моему наблюдению заключается в следующем они открыто говорят гражданам от того и война идёт очень долго, потому что дураки идут в Красную армию, а если бы они вместо Красной армии шли все работать как мы в лес тогда бы и война давно кончилась, потому что некому было бы воевать. К семьям красноармейцев оборонщики имеют большую ненависть за то что их сыновья и мужья служат в Красной армии.

Разведчик Иван Ромашкин 48 ВОХР[4].

 

Выписка из доклада уполномоченного  Рязгуботдела ГПУ по Скопинскому уезду.

<…>Нельзя не отметить факт деятельности антисоветских партий в Казинской волости Скопинского уезда, где крестьяне при распространении всяких провокаций о сдаче продналога, упорно таковой не хотят сдавать, несмотря на ряд предпринятых репрессивных мер, как высылка сессий Нарсудей и пр.

Все таки от крестьян Казинской волости до 15 ноября подвоза продналога не было, и в результате в Казинскую волость выслали отряд из роты ЧОН и милиции, а также послали особых уполномоченных для проведения в жизнь в таковой постановления сессии Совнарсуда, а также выяснения антиполитической подкладки в указанной волости[5].

 

Информационный бюллетень Рязанской Губчека.

<…>Кроме антисоветских элементов распространение всевозможных слухов о якобы начавшейся уже войне, о мобилизации 5-ти, 10-ти и т.д. лет, создавались и самим населением, благодаря его темноте, в особенности таковые рождались среди  женщин на почве религиозного фанатизма, видевших всякого рода небесные знамения. <…>Кулацкий же слой стремился доказать, пользуясь религиозным фанатизмом – де мол Бог карает коммунистов, которые расстреливают духовенство[6].

 

Информационный бюллетень Рязанской Губчека с 1 по 15 января 1922г.

С выкачиванием продналога по обложению скрытой пашни, каковое заслоняет остальные бытовые вопросы крестьянства, настроение последних большею частью лихорадочное, вызывающее недовольство крестьянских масс и в результате крестьянство враждебно настроенное по отношению к продналогу глубоко задумывается над своим существованием. Особенно подавленно и угнетённо чувствует себя беднейшее крестьянство, которому приходится выплачивать последние пуды, зачастую даже, боясь сессии Ревтрибуналов.

<…> Отношение населения к Советской власти главным образом крестьянства резко характеризуется слышимыми нареканиями и недовольством на Советскую власть.

<…> В Данковском уезде носятся провокационные слухи об Учредительном   Собрании, бегстве Ленина и Троцкого и полной капитуляции коммунистической партии, но всё это слухи не имеют под собой твёрдой почвы [7].

 

Информационный бюллетень Рязанской Губчека с 15 по 31 января 1922г.

Основным и главным отражением настроения крестьян  является продналог, каковой хотя и заканчивается, но все же его последствия в связи с недородом глубоко засели в душу крестьянина, закрывая тусклой завесой все остальные условия настроения ибо крестьян прежде всего живет свободно при наличии продовольствия, главным предметом разговора среди крестьянства трудности выполнения их подналога, нет хлеба, нет корма для скота, нет топлива. Со свей свойственной им психологией разводить обывательские сплетни, они при трудности существования лихорадочно и с жалобами один другому кричат о невозможности дальнейшей жизни.

<…> Плохое настроение у бедноты <…> чистого хлеба они давно не видит, хозяйство большею частию разорено и требует тщательного ремонта.

<…> Говоря о настроении крестьянства в губернском масштабе, особенно мрачное настроение отмечается в Зарайском уезде, Егорьевском, Касимовском и вообще в северных уездах, меньше мрачное в южных уездах, но и там оно не даёт ничего успокоительного[8].



[1] ГАРО. Ф. П -1. Оп. 1. Д. 982.  Л. 57.

[2] Огольцов (Семёнов Афанасий Федорович), возглавлял крупное крестьянское восстание в Ряжском уезде весной – летом 1920г. Подробнее см.: Акульшин П.В., Пылькин В.А. Бунтующий пахарь. Рязань, 2000. С. 113-114.

[3] ГАРО. Ф. П -1. Оп. 1. Д. 107.  Л. 118.

[4] ГАРО. Ф. П -1. Оп. 1. Д. 107.  Л. 122.

[5] ГАРО. Ф. П -1. Оп. 1. Д. 673.  Л. 287.

[6] ГАРО. Ф. П -1. Оп. 1. Д. 982.  Л. 29.

[7] ГАРО. Ф. П -1. Оп. 1. Д. 804.  Л. 2.

[8] ГАРО. Ф. П -1. Оп. 1. Д. 804. Л. 16-17.

Назад  Вперед

 

 

 

 

Репрессии в Рязани

 

 

 

 

Карательные органы

 

 

 

 

Документы  

 

 

 

Реабилитация  

 

 

 

Книга Памяти  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Репрессии в Рязани | Карательные органы | Документы | Реабилитация | Книга Памяти

 

 

 



Hosted by uCoz